法律常識類 文章

前一篇寫到了刑法第19條因為精神狀態無法識別行為，因而減免罪責的規定，是這幾天討論的熱門議題，今天就再貼上一些法院判決供大家參考。

按刑法第19條規定，刑事責任能力，係指行為人犯罪當時，理解法律規範，辨識行為違法之意識能力，與依其辨識而為行為之控制能力。行為人是否有足以影響意識能力與控制能力之精神障礙或其他心理缺陷等生理原因，因事涉醫療專業，固應委諸於醫學專家之鑑定，然該等生理原因之存在，是否致使行為人意識能力與控制能力欠缺或顯著減低之心理結果，係依犯罪行為時狀態定之，故應由法院依職權調查證據之結果，加以判斷（最高法院96年度台上字第5297號、第5544號、第6368號判決可資參照）。

所以司法實務判斷上是分階段的，一開始先由醫師鑑定，之後再由法院來判斷是否有責任能力。

文：張宸浩律師

乘機性交罪，又常被稱為趁機性交罪，最常見的型態就是我們常常看到的所謂夜店撿屍案件。

妨害性自主罪是一個刑法罪章，內容包含強制性交、趁機性交、強制猥褻等等，在現在社會中越來越頻繁，有些時候雖然男方感覺事情是兩情相悅的，但是女方事後想想發覺不對而提告的情況也越來越常見。

刑法第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

這條主要規定是強制性交的情況，而趁機性交的構成要件就不一樣了。

刑法第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

這條是規定趁機性交和趁機猥褻罪的構成要件。我們可以看得出來，趁機性交罪和強制性交罪的法定刑是一樣的，只是構成要件，也就是犯罪的要件不一樣。