法律常識類 文章

測謊在刑事司法實務上,偶爾會使用到,尤其是妨害性自主,性侵犯罪,經常會使用到,除此之外諸如貪汙案件,毒品、殺人、肇事逃逸案件偶爾也有測謊的可能,但是由於測謊的不確定性很高,所以也是一個很受爭議的鑑定方式。

最近外送平台事故頻傳,勞動主管機關將外送屬性從承攬變更成僱傭,引起許多的爭議,有人認為是德政,有人認為明明就是承攬關係,也有人認為主管機關的認定不重要,因為最後還是法院說了算。

我也承辦過類似的案件,當職災發生後,如果是承攬關係,那定做人要負的責任就比較低,而如果是雇用關係,那雇主要負擔的責任就很重,所以打官司時如果定性不明,重點就會著重在到底法律關係是承攬還是僱傭,當然雇主方一定是主張承攬的,而這個法律關係如何判斷,也不是說契約怎麼約定,或是契約的開頭怎麼寫,法院就會照判的,否則不就可以規避走法律漏洞了嗎? 因此,實務上有一些判斷的標準。

民事官司有非常多種類,我也經常處理,其中滿常見的就是欠錢不還了。今天要討論的主題是開了支票之後,票據權利人前往銀行請求給付,卻跳票,因而發生欠錢不還的狀況,此時票據權利人也就是持票人要怎麼主張自己的票據上權利呢?

我們知道票據有分為三類:支票、本票、匯票。其中效力最強的就是本票了,因為本票可以直接聲請本票裁定,一旦本票裁定下來之後就可以直接強制執行,無須訴訟,快速方便。

支票雖然沒有本票效力這麼強,如果遇到退票、跳票,債權人要主張票據權利還是必須透過法院訴訟,但是持有支票在主張債權上面也是勝過一般的債權,因為票據是無因證券,票據的權利還是比單純的債權強一些。所以訴訟的過程會更加的快速經濟。
為什麼以支票上面的票據上權利為請求權基礎提出民事訴訟,會比沒有支票更為快速經濟呢? 原因在於支票這個票據的特性。

車禍時,車輛遭受撞擊受損 車損 求償 需要留意些甚麼?

車禍的問題每個人都可能碰到,我也常處理類似的官司,今天特別來講的是單純只有車損的車禍事件,需要留意的事項。
如果涉及到人身傷亡,就算只是輕傷,車禍案件就會變得複雜一些,也會涉及到刑事案件(過失傷害),但是如果只是車損,財務毀損,就相對單純很多,僅僅涉及民事糾紛,但是就算如此,也是有一些需要注意的事項。

民事訴訟原告需自行提出起訴狀到法院,並且把案件事實、相關法條和請求權以及證物附上給法院,一般來說建議找律師處理,且要向法院繳納裁判費。
所需要附上的證物大致上有:被告戶籍謄本、汽車行車執照影本、交通分隊道路交通事故當事人登記聯單、估價單、車損照片、統一發票、道路交通事故初判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話記錄表、道路交通事故調查報告表、道路交通事故照片黏貼記錄表,如果有申請鑑定的話還會需要附上鑑定報告。

如果是保險公司提出的,還可能要附上的證物有保險費用明細、汽車險賠款同意書、損害賠償代位求償同意書、汽車險理賠申請書等等。

徵信社 抓姦 GPS 跟監 偷拍 錄影 會構成 妨害秘密 犯罪嗎?

這是一個有趣值得討論的問題,徵信社常使用偷拍、破門、GPS跟監的手法來抓姦,主要因為我國刑法上依然存在通姦罪,刑法第 239條規定,有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

但其實前開方法去抓姦,都有可能成立刑法上的妨害祕密罪,刑法第 315-1 條規定,有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

另外還有可能違反通訊保障及監察法。
那徵信社這些跟監、偷拍、破門的行為究竟有沒有違法呢? 因為我也處理過很多類似的案件,就讓我來分析評論一下,其實我國實務在早年和近年來有見解上的轉變,早年多半不認為徵信社的行為違法,但是近年來越來越多實務見解認為徵信社的行為是違法的。
我們先來看看較早期的實務見解吧。

臺灣高等法院 93 年上訴字第 3167 號刑事判決當中提到:

頁面