文：張宸浩律師
妨害性自主罪是一個刑法罪章，內容包含強制性交、趁機性交、強制猥褻等等，在現在社會中越來越頻繁，有些時候雖然男方感覺事情是兩情相悅的，但是女方事後想想發覺不對而提告的情況也越來越常見。
刑法第 221 條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
這條主要規定是強制性交的情況，而趁機性交的構成要件就不一樣了。
刑法第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
這條是規定趁機性交和趁機猥褻罪的構成要件。我們可以看得出來，趁機性交罪和強制性交罪的法定刑是一樣的，只是構成要件，也就是犯罪的要件不一樣。
強制性交主要是以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交。而趁機性交是對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者。
文：張宸浩律師
性侵害、強制性交和妨害性自主涉案，妨害性自主罪涉案的處理方式
妨害性自主罪是一個刑法罪章，內容包含強制性交、趁機性交、強制猥褻等等，在現在社會中越來越頻繁，有些時候雖然男方感覺事情是兩情相悅的，但是女方事後想想發覺不對而提告的情況也越來越常見。
我擔任律師十多年，這類案件我經常處理，大部分是擔任被告的辯護人，也曾經擔任告訴代理人，妨害性自主罪其實算是重罪，尤其像是強制性交或是趁機性交，法定刑都是三年以上，也就是如果認定有罪又沒有減刑事由，那至少就是要關三年，而且一定會入監進去關，所以遇到以後必須非常謹慎處理，絕對不可以大意。
曾經看過很多男性被告了以後還嘻嘻哈哈搞不清楚事情嚴重性，真是讓人捏把冷汗。
通常知道自己被告的時候是警方通知或是收到警察局通知書時，這時候建議找律師陪同一起去，因為警詢筆錄非常的重要，被告在警詢的回答會影響之後整個案件的走向，如果被告在警察局承認有性交關係，卻又在地檢署否認性交，那檢察官會對被告的誠信打一個很大的問號，甚至之後被告說甚麼可能都不相信了。
最近新聞看到一些重大火災，造成人身財產損失，每每看到都十分沉重，我個人是很重視防火預防。我個人是我覺得這是一個社會責任的概念，如果人人都注意防火，社會上就不會有火災了，除非我們住在荒野獨棟別墅，否則我們每個人都必須為身旁的人負責，如果發生火災，火是不長眼睛的，不會只燒自己房子，也會延燒到樓上和旁邊住戶，輕則造成財產損失，重則造成人身傷亡，因此防火十分重要。
這也是因為我的職業病的關係，擔任律師這麼久，處理過各種案件，多多少少心生警惕。
我處理過一個案件是這樣的，一個當事人他住老舊平房公寓，頂樓加蓋，樓上有接電線洗衣服，洗一洗電線走火燒起來，之後燒到隔壁去，把隔壁燒個精光，當然大家都很機警逃了出來，但是房屋內的東西都付之一炬了，隔壁向當事人請求賠償，談一談後來就提告了，本來鄰居感情不錯，因為火災就變仇人了。當事人也覺得很無辜，他甚麼事情都沒有做，火災就發生了，然後就被鄰居告了。
我是擔任被告的民事訴訟律師。之後在我妥當處理之下，還有法官耐心的調解下，以對方勉強可接受，我方也可接受的金額達成和解。法官在調解的時候，也語重心長的跟我當事人說「這件事情也真的算你很衰」。
文：張宸浩律師
歡迎追蹤 張宸浩律師 LINE@公眾號，你可以打開你的手機LINE軟體，按加入好友→搜尋→ID 並輸入@ncd2993y，就可以追蹤我的LINE@。
最近，中國大陸武漢地區 新型冠狀病毒大爆發，俗稱武漢肺炎，全球都繃緊神經，嚴陣以待，網路也掀起討論聲浪，政府官員提到禁止口罩出口，許多人表示贊同，也有許多人表示不贊同，甚至掀起網路論戰。
我處理過不少誹謗、公然侮辱犯罪，有時是擔任辯護人，有時候是擔任告訴代理人，這類案件除了刑案之外，常常伴隨著民事慰撫金賠償請求，我都經常處理。因為身為一個訴訟律師，我經常處理各種訴訟案件。
先前曾經有一個公眾人物因為在網路貼文遭對方提告公然侮辱，刑事法院曉諭他認罪，他因為沒請律師就認罪了，而對方向他請求民事賠償後這位公眾人物來找我幫忙，我進而幫他在民事法院主張答辯，最後民事庭判決免除賠償，板回一城，這官司還有上新聞哩。
這兩天發生藝人因防疫政策而在網路上辱罵政府官員引起風波，進而道歉。我覺得現在台灣就是言論自由的地方，本來每個人都有發表意見的權利，而且蔡總統曾經說過，「我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉」。既然如此，藝人又何須道歉呢?
文：張宸浩律師
歡迎追蹤 張宸浩律師 LINE@公眾號，你可以打開你的手機LINE軟體，按加入好友→搜尋→ID 並輸入@ncd2993y，就可以追蹤我的LINE@。
最近，中國大陸武漢地區 新型冠狀病毒大爆發，俗稱武漢肺炎，全球都繃緊神經，嚴陣以待，網路也掀起討論聲浪，政府官員提到禁止口罩出口，許多人表示贊同，也有許多人表示不贊同，甚至掀起網路論戰。
身為一個律師，我經常處理各種案件，當然也處理過不少誹謗、公然侮辱犯罪，這類犯罪常常伴隨著民事賠償請求慰撫金，我都經常處理。
先前曾經有一個公眾人物因為在網路貼文遭提告，刑事法院認定公然侮辱並曉諭他認罪，而對方向他請求民事賠償後這位公眾人物來找我幫忙，我進而幫他在民事法院主張答辯，最後民事庭判決免除賠償，板回一城，這官司還有上新聞哩。
這兩天發生藝人因防疫政策的關係，在網路上辱罵政府官員引起風波，進而道歉。當然我覺得現在台灣就是言論自由的地方，本來每個人都有發表意見的權利，而且蔡總統曾經說過，「我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉」。既然如此，藝人又何須道歉呢?
© 立詳法律事務所
TEL：0955-512-092/02-23881000
EMAIL：uchidaelton@hotmail.com
Line ID：@ncd2993y
服務據點：台北市中正區館前路34號11F [地圖]
