法律常識類 文章

強制性交 趁機性交 妨害性自主 強制猥褻 性騷擾 強姦 性侵

文:張宸浩律師

身為一個律師,我經常處理各種案件,當然也處理過不少性侵害、妨害性自主、強制性交、強制猥褻犯罪,今天就再次來談談性侵、妨害性自主、強制性交、強制猥褻、性騷擾犯罪。

這類的犯罪種類五花八門,並不像一般民眾想的那麼單純,一般民眾多半認為性侵害、妨害性自主犯罪,就是男生跟蹤女生,在暗巷把女生強姦,像電影電視演的那樣,但是實際上這樣的案例並不多見,很多時候性侵害、強制性交、強制猥褻犯罪是熟人所為,發生的地點也常常在被害人熟悉的地方。

以我接觸過或是承辦過的案件來說,種類五花八門,比方兩人本來是男女朋友的但是分手後發生的,或是兩人本來是夫妻,但是分手後還住一起然後發生的,或雙方是同居人,住在一個屋簷下,進而發生的,或兩人在夜店或唱歌剛認識,有點像是一夜情,但是女方說當時喝醉了斷片被撿屍,或是兩人一起到了旅館但女生說他都沒有記憶了。

也有看過兩人曾經交往過,但是女生是未成年的狀態而交往,或是用交友軟體而女生是未成年的狀態,之後女方父母發現後憤而提告的。還有一種是父親或是繼父遭指控對女兒性侵的。

還有一種是外傭關係的,外傭控告男雇主性侵或是性騷擾,也遇過跟宗教有關的,被告是師傅,被害人是信徒,或是被告說要幫被害人治病,必須雙修之後被信徒指控性侵的。

測謊在刑事司法實務上,偶爾會使用到,尤其是妨害性自主,性侵犯罪,經常會使用到,除此之外諸如貪汙案件,毒品、殺人、肇事逃逸案件偶爾也有測謊的可能,但是由於測謊的不確定性很高,所以也是一個很受爭議的鑑定方式。

最近外送平台事故頻傳,勞動主管機關將外送屬性從承攬變更成僱傭,引起許多的爭議,有人認為是德政,有人認為明明就是承攬關係,也有人認為主管機關的認定不重要,因為最後還是法院說了算。

我也承辦過類似的案件,當職災發生後,如果是承攬關係,那定做人要負的責任就比較低,而如果是雇用關係,那雇主要負擔的責任就很重,所以打官司時如果定性不明,重點就會著重在到底法律關係是承攬還是僱傭,當然雇主方一定是主張承攬的,而這個法律關係如何判斷,也不是說契約怎麼約定,或是契約的開頭怎麼寫,法院就會照判的,否則不就可以規避走法律漏洞了嗎? 因此,實務上有一些判斷的標準。

民事官司有非常多種類,我也經常處理,其中滿常見的就是欠錢不還了。今天要討論的主題是開了支票之後,票據權利人前往銀行請求給付,卻跳票,因而發生欠錢不還的狀況,此時票據權利人也就是持票人要怎麼主張自己的票據上權利呢?

我們知道票據有分為三類:支票、本票、匯票。其中效力最強的就是本票了,因為本票可以直接聲請本票裁定,一旦本票裁定下來之後就可以直接強制執行,無須訴訟,快速方便。

支票雖然沒有本票效力這麼強,如果遇到退票、跳票,債權人要主張票據權利還是必須透過法院訴訟,但是持有支票在主張債權上面也是勝過一般的債權,因為票據是無因證券,票據的權利還是比單純的債權強一些。所以訴訟的過程會更加的快速經濟。
為什麼以支票上面的票據上權利為請求權基礎提出民事訴訟,會比沒有支票更為快速經濟呢? 原因在於支票這個票據的特性。

頁面