監獄裡的性侵犯

那天收到那份判決書,感動不已。
判決主文是「原判決關於強制性交罪部分撤銷。」
          「XXX被訴強制性交部分均無罪。」
這個案子我二審才開始接,翻成白話就是,我幫助一個刑事被告,一個一審原本被判有罪的被告,在二審逆轉勝被判無罪。應該是我職業生涯的里程碑了。
不知道為什麼,法扶好像很愛分給我強制性交辯護,難道是因為我單身無女友嗎?XD
在當律師之前,都會和大家一樣覺得強制性交犯很可惡,但是當看過不同案件卷宗以後,總是會眉頭皺好幾下覺得案情並不單純。
這個被告已經在服刑中了,因為他之前和一個未滿16歲的女生談戀愛,一時情不自禁就兩情相願  性交了。這是另外的案子。
現在又被起訴強制性交,一審被判有罪,我接下了二審辯護,一開始看了卷宗就覺得案情不單純,告他的是他前女友,而且他們同居過,甚至有論及婚嫁,同居了兩個月, 性交過 N次,卻只有其中兩次他前女友覺得被強迫,然後分手後立刻告他。
我去監所看被告的時候,他剃著光頭,瘦瘦的模樣,在想他在監所外的時間,如果留了頭髮做了造型打扮一下,是否也有個三寸不爛之舌,是否是個情場高手,正所謂男人不壞女人不愛呀!
但是現在的他,淪為階下囚,還有幾年的刑期,真是衰事接連發生,他跟我說他真的沒有強迫前女友  性交,他完全不知道為什麼會被告,一直說自己是冤枉的。
每次去監所見到他,都看到他的無奈。希望我多幫幫他。
翻了翻卷宗還是覺得不單純,證人前後說法反反覆覆,一下子說被告脾氣不好,怕被打所以才XXOO,一下子又說被告沒有打過他,只是聽說他會打人。
一下子說 是因為怕被告不愛她所以才跟被告 性交,一下子又說被強迫。       說實在我也不是很懂女生。
而且同居一段時間 性交過很多次,居然只有兩次被告前女友說是被強迫的,問題是那時候為什麼不報警呢?!?!為什麼分手後才報警呢? 怪哉。
言詞辯論的時候我站起來大聲幫被告喊冤,把一審證人證述矛盾的地方一一點出,其實我也不能說百分之百有把握,畢竟一審有罪二審翻盤無罪的機率不高。
所以收到判決書之後,很感動,,他特別寫了一封信來感謝我,告訴我說他收到判決也十分驚訝居然逆轉勝。之後我再也沒看過被告,他應該也不想再看到我,我想被告在監獄中可以比較平靜的服完剩下的刑期了。

 

歡迎追蹤 張宸浩律師 LINE@公眾號,你可以打開你的手機LINE軟體,按加入好友→搜尋→ID 並輸入@ncd2993y,就可以追蹤我的LINE@。 我不會常發訊息,如果發訊息通常是跟你說我在哪邊有公益免費法律服務你可以來諮詢。

張宸浩律師,97年律師高等及格,11年律師經歷,開庭次數近兩千次,法學碩士(刑事法專業),所有案件仍親自辦理寫狀開庭、台北市選舉委員會委員、台北律師公會候補理事、財團法人法律扶助基金會審查委員及扶助律師。

其他資料上網google就可以查到,歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談,我們會以熱誠、專業和同理心為您解決問題。
預約電話0955512092 ;line:@ncd2993y (點我立即諮詢)
事務所位於台北車站附近館前路34號11樓,交通方便,懷寧街有停車場。

 

張宸浩律師其他文章:

趁機性交罪處理方式

妨害性自主案處理方式

被通知前往警察局作筆錄,你可以請律師陪同

淺談性侵害、強制性交、妨害性自主犯罪